помнить. что должно отражаться в зеркале. и в сновидении тоже. и в окне троллейбуса. и на сетчатке прохожих.
и на в камере видеонаблюдения. пока помнишь - отражаешься именно так. а вот если забыть... или тут должен быть '?'... но все равно тогда иначе. Вопрос в том, чем это "иначе" обусловлено. И практический аспект: добраться до источника.
Собственно, интерес не столько в том, чтобы проецировать в окружающее пространство некий образ (хотя, сама по себе задача интересная) а в том, чтобы изменить default picture. или даже исходник этой самой picture.
PS. с мыслями тоже работает. привет "читателям" ;)

По плохо проверенным данным Земля имеет форму чемодана. А внимание - форму куста. Или подсвечника.
Сознание пристроилось себе поближе к концу веточки и уверено, что оно все из себя самодостаточное, независимое и все такое. Ну или же ухватилось сразу за 2 (3,4,5, вышел доктор погулять) - тогда диагнох.
Сползло к развилке - начинается телега про 2е внимание, тело сновидения и т.п.
Ближе к корню - прошлые жизни вспоминаются. А если тщательно покопаться - еще и параллельные. В разных тушках.

Ну и слайды, простите, практика. Проводился эксперимент по формированию "чего-то" (пусть будет энергетическая структура или сущность, как больше нравится), привязанная к сознанию и памяти автора, но обладающая "отдельным" (торчащим сбоку, параллельным) вниманием. Собственно, делалось для того, чтобы присматривать за ходом дел в городе (бизнес, однако) во время поездок. Такой себе мимолетный эксперимент, через пол-часа вообще забылось.
В результате:
1) началось с того, что аккуратненько, каждую ночь, в добавок к привычным местам стал появляться фрагмент из серии "а в это время в городе" и "а завтра будет то-то"
2) веселые ситуации, когда действуешь в полной уверености, что договорился с человеком о чем-то, а позже оказывается, что разговора не было, но человек только хотел/собирался договариваться именно об этом.

Занятная штука: когда сон не отличается от не-сна. Т.е. типа просыпаешься, что-то делаешь, пейзаж совершенно привычный, персонажи адекватные, физика работает, ощущения абсолютно реалистичные, в т.ч. от физического контакта с предметами. Повода усомниться в "настоящести" нет.
Собственно практический вопрос - как отличить.
Можно попробовать к примеру взлететь, но если не получается... А если там еще и снова уснуть, то дальше полный прикол - просыпаешься с полной увереностью, что был какой-то день, с какими-то событиями. Это одна сторона.
Еще одна - есть подозрение, что поскольку восприятие очень привычно к "реалу", волшебные умения, приобретенные в таком состоянии будут относительно осваиваться и в "реале".

Кстати, в детстве, когда играли в разнообразные догонялки, заметил следующую штуку: когда заморачиваешься на то, что бежать нужно быстро - разогнаться очень тяжело. Как будто что-то не пускает, упирается. А вот если вспомнить состояние быстрого бега, вниманием тянуться к "цели" - разгон отличный. В точности как как и во снах. 1 в 1.

Интересная и странная вещь - видеть, как видит видящий...
Поймал интересную вещь: предсказание, в некотором смысле опережающее время. Т.е. человек уверен, что так будет и рассказывает как о неком свершившемся факте. Но вот только прогноз (по факту) построен на событиях, которые еще не произошли (типа развилка).
Даже нет, не так.
Вот есть траектория в "реальностях". Есть точка, из которой сделан снимок. По идее (честно, был уверен), должен быть взгляд вперед. А есть (вместо ?) взгляд назад. Уж не знаю, может для более адекватного прогноза понимания причин... Так вот, на повороте видно альтернативное прошлое и причинно-следственные связи.

- проснуться и все помнить
- проснуться с сомненьем относительно того, проснулся ли и в том ли самом месте
- с уверенностью, что все как-то не так
- лечь спать, чтобы проснуться в нужной реальности
- на миг закрыть глаза
- избавиться от этой привычки

PS. мненя тут недавно спросили, не боюсь ли я белой машины с красными крестиками...
Неа. Склонности к закошмариванию не обнаружено.
Каким бы странным не было происходящее - бросаться на чертей с топором не стану, есть способы поэффективней ;) В крайнем случае - еще раз проснуться, в конце концов...

Кстати, интересный момент - разрыв восприятия/осознания можно использовать для того, чтобы сознание не противодействовало изменениям.

так вот о программках... только позже.
как-то уже не так пьетcя, курится, употребляется и тусуется ? и безобразия тоже не такие, да ?
а раньше можно было и ночь не спать ?
и поутру на фейсе ни чего не видно, да ?
а теперь как-то так...
точнее не так, да ?

Так вот, вспоминаем бодренько, как оно было. По сути - как ДОЛЖНО быть.
В деталях, в красках, вживаемся в образ...
И там остаемся. Enjoy.

Через пару неделек можно еще и в зеркало посмотреть. Тоже познавательно будет.

PS. programm reload completed.

Так... поделиться опытом захотелось. В общем-то, ничего революционного, скорее распространение информации.

А точнее - про картографию и запись снов.

Хакеры сновидений насоветовали.

И не зря. Потому это активирует, заставляет лишний раз поработать те отделы мозга и те связи, которые как раз и связывают память о восприятии "тут" и "там". Мало того, в активной зоне образуются новые связи между нейронами. Чисто физиологический процесс. Интересно, кстати, что именно там активируется. При вспоминании снов.
Плюс информация прогоняется еще по куче цепочек (через речевой центр, через зрительную память, через то, что отвечает за письменность и еще наверное много через что). И получаем возможность (дополнительную вероятность) ассоциативно вытащить в осознанное еще что-то из забытых снов. А иногда и не снов.

PS. из замеченых багов и фич:
1. почему-то после обеда часто забывается, даже если утром и в 1й половине дня все помнилось совершенно отчетливо.
2. если вспомнить, а потом поспать еще минутку, очень сложно вспомнить опять.
3. уединиться и просто ни о чем не думать минут 5-10 иногда помогает вспомнить. Еще это называется "завтыкать".
4. интересно сравнивать с картами и событийными лентами других людей, особенно тех, с кем во сне встречался. Бывает сдвиг на нескольку суток. Т.е. все сходится, но в разные ночи снилось, а сверка делалась уже после.
5. ну и местность... совершенно разные люди независимо друг от друга (даже до личного знакомства) попадают в места, полностью совпадающие по описанию. Мало того, дальнейшая топологическая сверка тоже показывает совпадение и даже вытаскивает из памяти забытые подробности.

PPS. Зачем написано ? А затем, чтобы легче находилось. Чтобы ассоциативные связи мирового мозга строились. Интересующим меня образом. Хак, так хак ;)

Картинка как-то меняется, одна сцена сменяет другую, движутся люди, машины, деревья, капли дождя и облака...
А сознание фиксирует снимки пейзажа N раз в секунду. И пытается в этом всем найти некую связность. На основании ранее запомненного. Получается такой себе набор связных объектов. Остров. И его територия постепенно расширяется. По мере набора жизненного опыта. Но.
В картинке есть разрывы. И не только после пьянки. Каждый раз, когда человек засыпает. Но хитрое сознание поутру вытаскивает из памяти последний *запомнившийся* кадр, сопоставляет со свежим и поехали дальше.
--------
Хотя... если часто меняется обстановка, таких островков может получиться и несколько. Остров "работа", остров "дом", остров "другой город N 387", остров "New York", остров "выходные" и т.п.
--------
И мостики между этими островами более-менее очевыдны и легко отслеживаются. Кроме прыжка через время сна.
--------
Вот если сны запоминать, да так, чтобы помнились в подробностях... Тогда из них тоже начинают образовываться такие островки. А потом между ними начинают появляться мостики.
--------
Дальше интересней - в какой-то момент они (мостики) начинают прослеживаться между дневными и ночными мирами.
А еще в какой-то оказывается, что хождение по ним всем происходит очень похожим образом. Да и разница в восприятии сглаживается...
--------
Нда... день приучены помнить, ночь - забывать, а про рождение и смерь - даже не думать
С чего бы это ?

так, как-то в тему пришлось...
http://community.livejournal.com/ru_simoron/778014.html
оно как бы и логично, вот только проверять... стремновато, что ли
но ща бум. проверять в смысле.

опасно заниматься мощными энергетическими практиками
и вообще, колдовство...
опасно прыгать с парашютом
опасно быстро ездить
даже на велосипеде
и ходьба тоже не самый безопасный способ передвижения
ползком, ползком. ползком...
лицом в пол
так вот. а кто понял, так тебе и надо ;)

Интересную штуку словил сегодня: лег днем поспать ненадолго. Вокруг жизнь кипит, так что особенно уснуть не получается. Тиа лежишь, все более-менее воспринимаешь... Тут кот с грохотом роняяет со шкафа ящик и я замечаю, что наблюдаю фрагмент сна. Параллельно с осознинием окружающего. Мало того, тут же вспомнилась предистория сна.
По сути, я его смотрел все это время, только в отдельном контексте восприятия.

И практическое наблюдение: подобный устойчвый эффект получался при сне в наушниках с "легкой приятной музыкой", достаточно тихой.

PS. критерии легкости и приятности оооочень индивидуальны ;)

Движение. Постоянное. Вокруг. Все движется. Это происходит постоянно. Параллельно.
Вопрос: насколько практична привычка думать последовательностями и рассматривать последовательности событий ?
"Думалка" by design умеет больше...

Вообще, вот про энергию... и ее циркуляцию. и про кундалини. про змейку.
Очень много говорят про позвоночный канал и его прочистку.
Его как раз змейкой и пробивают (один из методов).
Вот китайцы еще упоминают про существование нисходящего канала, проходящего впереди, по грудным (не знаю как они там точно называются). Открыть надо их все и собрать в колечко.
Моим опытом подтверждается. Еще вот с Катей (йога-инструктор, у нас работает) как-то это обсуждали, инфу подтвердила, и тоже сказала, что мало кто этому уделяет внимание.
А колечко позволяет держать связь с "верхним" и "нижним" миром, т.к. обеспечивает нормальную циркуляцию без конфликтов, встречных потоков...
Мало того, оно позволяет (умеет) генерировать...
Кстати, закрытый "нисходящий" канал при открытом "восходящем" как раз приведет к несколько отчужденному и может даже пренебрежительному отношению к "земным" делам.
Так что, если вам вдруг стали (а может и постепенно) неинтересны те или иные аспекты жизни...

Помнится, дон Хуан выдавал Карлосу несколько дурацкие задания.
И одним из эффектов был опыт (и, можно сказать, привычка) действовать без веры и без сомнения.
Просто по инструкции. Вообще, если посмотреть, само слово "вера" подразумевает существования "сомнения".
Т.е. мы типа верим, но... ну верим, верим, еще раз верим, но все же... хотя все равно верим...
В общем, двойственность присутвтвует. ;)
Это присказка. А сказка...
Посадил дед репку. Вы думаете он верил, что она выростет ? Да он даже не сомневался. Размер, конечно, оказался сюрпризом, но тем не менее. Не сомневался дед. Ни разу. Он делал все от него зависящее. Наилучшим образом, на который был способен.
Это я к чему ? К тому, что наилучший эффект получается, когда делаем то, что считаем нужным для достижения цели. Без каких-либо сомнений. По сути, репка уже выросла в момент посадки. Оствалось только дождаться проявления.
Как бросок в будущее. Его еще нет, но точка намечена, и промахнуться не получится.
Делать не веря. Творить "здесь", "сейчас", "когда бы то ни было". Выбор сделан. Вырианты промаха не рассматриваются. В текущей раельности их нет.
Ну а т.к. все отражается и происходит, точнее, наблюдается только то, что мы готовы принять и пронаблюдать...
Что интересно, работает, даже когда до конца не знаешь, КАК именно нужно действовать. Но это уже другая история.

Как-то замечено, что чем дальше, тем бОлее заметные изменения достигаются мЕньшими усилиями.
Т.е. затраты падают, а наблюдаемый эффект растет.
Плюс еще побочные эффекты в виде увеличивающейся устойчивости к внешним условиям (погода, температура, еда, сезонные болячки и т.п.). Даже как-то уже больше похоже не на устойчивость, а на... непересечение. что ли...
перпендикулярная реальность, несоприкосновение... "пофиг"...
И все это вместе приводит к такой мысли: энергозатраты (по крайней мере их основная часть) уходят на разделение "себя" и "не себя".

есть подозрение, что все эти волшебные штуки с поворотами, параллельными реальностями, вариацияи и иже с ними...
то есть да, все работает, замечательно работает...
но я бы сравнил это с тем, как ребенок учится вертеть головой и фокусировать зрение...
а ручки, ножки и все остальное....
в общем, ходить еще только предстоит научиться ;)

из наблюдений или почему не обязательно озвучивать предвиденное.
Да в общем-то потому, что сам процесс озвучивания привлекает дополнительное внимание к происходящему процессу, тем самым влияя на него. И исход будет уже другой. Даже если все постараются об этом не думать и не переигрывать ситуацию...
Хотя, если попадется доверчивый слушатель... а еще лучше много таких... но оставим эту забаву политтехнологам ;)

Нередко посещают головы. Любят вить там гнезда, рыть норки и давать потомство. Отличаются умом, сообразителностью и социальной адаптированностью. Склонны вступать в сговор.
Отлично маскируются под свои мысли. Настолько, что последняя своя часто даже не успевает этого заметить, прежде чем улетучится.
Расселяются через все доступные хозяину информационные каналы. Стремятся занять все доступное пространство.
Некоторые экземпляры склонны требовать к себе повышенного внимания, вызывая психофизический дискомфорт у хозяина. В силу тесных общинных отношений, их собратья помогают хозяину считать это нормой.
Съедают мозг полностью, поэтому стремятся своевременно расселиться по головам младшего возраста.

Ходят слухи, что твари сии боятся дихлофоса. И называются соответственно.

Ветер. Не прекращающийся ветер. Скорость. Поворот за поворотом. Все течет, все меняется, оставаясь незменным. Мыльные пленки на сетке светящихся нитей. Малейшее шевеление где-то на границе сознания моментально отражается в радуге. Расходится волнами туда, где не кончается узор. Волны. Ветер.

Есть, как будто, такое китайское проклятье (если я ничего не путаю). Типа хуже чем послать на.
В чем-то я это даже понимаю. Капец размереной жизни, никакой уверенности в завтрашнем дне, заново приспосабливаться, и к тому же не ясно к чему...
В общем, никто ничего не знает, готовы ко всему и в то же время ни к чему конкретному.
Ко всему... ни к чему конкреному... готовы...
ага, ага...
hint: а что происходит с наблюдаемым миром, когда его перестает поддерживать сконцентрированное внимание ?
PS. волшебное времечко... удачной охоты ;)